Resident Evil Requiem v.1.1.2.0 [RePack Decepticon] (2026)

Ну не пол года, скорей всего пере взлом будет после выхода ДЛС или если защиту сами снимут, это не гипервизор чтоб как с кримсон дезерт после каждой обновы пере взламывают, классические взломы, нужно кучу строк кода переписать в ручную, на взлом уходят недели и тратить недели на обнову, которая может стать не актуальной, нет смысла, нужно набраться терпения и отнестись с пониманием!

timroho6, вот молодец! Уважуха от коллег пиратов и репакера.

SedativeHARD, Вот молодец! Терпеливый и сознательный коллега по пиратским играм!
Благостное замечание. Самое главное, чтобы уважали администрацию и коллег по пиратству и не уходили с раздачи!

Само собой разумеется, коллега!

а изолировать єтот изолятор можна? те например запустить на виртуалке.чтоб убезопасить свою систему .
или он рабоает напрямую с железом?

Если гипервизор обрабатывает VM-exit, перехватывает инструкции CPU и работает с памятью напрямую, то даже при отсутствии вредоносного кода остаётся риск. Любой сложный низкоуровневый механизм может содержать ошибки, через которые другой софт или эксплойт сможет получить повышенные привилегии — вплоть до уровня, близкого к ядру или самому гипервизору.
Система при этом начинает работать не так, как задумано изначально. Драйверы могут вести себя нестабильно, античиты и защитные механизмы ломаются или обходятся, часть проверок просто перестаёт выполняться корректно. Это создаёт среду, в которой могут работать те атаки и эксплойты, которые в обычной конфигурации были бы невозможны.
Также нарушается цепочка доверия, на которой строится безопасность операционной системы: BIOS → загрузчик → ядро → защитные механизмы. Сторонний гипервизор фактически вставляется в эту цепочку и перехватывает управление. Даже если он не делает ничего вредоносного, система уже не может полностью доверять собственным проверкам и состоянию.
На практике это означает не мгновенный взлом, а повышение рисков. Увеличивается вероятность того, что другой вредонос сможет закрепиться в системе, упрощается эскалация привилегий, снижается эффективность защитных решений вроде Windows Defender, и в целом возрастает нестабильность.
Итог в том, что даже безопасный сам по себе гипервизор снижает общий уровень защиты. Проблема не в нём как таковом, а в том, что он ломает нормальную архитектуру безопасности и открывает дополнительные векторы для атак.
Вот за это мы не хотим нести ответственность! Мы не запрещает это делать вам

так по сути виртуальная машина есть гипервизор.получаем систему в системе.мой вопрос бил в том сможет ли єтот взлом повлиять на основной хост из єтого контейнера

Когда может быть опасно
Проблемы начинаются, если есть:
1. Уязвимости гипервизора (VM escape)
редкие, но реальные случаи
позволяют «вырваться» из VM в хост
2. Проброс устройств
GPU passthrough
общий буфер обмена
общие папки
через это иногда можно атаковать хост
3. Ты сам дал доступ
запустил что-то с правами администратора
смонтировал диск хоста в VM
включил интеграции «для удобства»
🔹 3. Самый важный момент
То, о чём вы спорили выше:
“левый гипервизор” ≠ обычная виртуалка
Если:
используется стандартный Hyper-V / VMware
→ это безопасная модель
Если:
кто-то предлагает «кастомный гипервизор для обхода защиты»
→ он может:
встраиваться ниже системы
перехватывать ядро
ломать модель безопасности
вот это уже реально опаснее, чем VM
🔹 Итог
VM — нормальный способ изоляции
запуск сомнительного софта в VM — лучше, чем на хосте
⚠ но не 100% защита
основной риск — не VM, а доверие непонятному низкоуровневому софту
Короткий ответ: да, в теории может, но в нормальной конфигурации — риск небольшой.

хорошо а если поставить отдельную( вторую) систему и там запускать єти игры .возможно навредить первой системе?

Я спрашивал у безопасника - не разрешили, даже на отдельном сдд с выключенной функцией обнаружения накопителей. Чтоб они не видели их программно.
Только физически 1 сдд в железе.
Но раз ФитоГерла публикует релизы , честно предупредив о рисках, то зачем спрашивать если даже она оставляет это на выбор пользователям.
А мое мнение, кому оно надо. Я не буду использовать кастомный гипервизор так как у меня нет ПК для игр. ПК для игр в таком использовании может быть как PS5 - суто игры.
А то мой браузер полон информации и я не желаю идти на риски.

есть несколько хороших игр которие скорее всего и войс не будет ломать а хотелось в них поиграть.
на гитхаб есть еще програмка которая контролирует изменение файллов програмой https://github.com/sandboxie-plus/Sandboxie/releases .
но я ее никогда не тестил.
еще один вариант - все тоже что с hyperV только в линуксе.

хотя что мешает злоумишленикам втихаря перепрошить биос под свой

Спасибо что напомнили. Часто забываю что пользователи у нас прошаренные. Так настроят свой ПК не читая примечаний мелким шрифтом )
что найти причину сами не смогут )

За него никто не забывал, его помнят все, и я. Он был мои виртуальным товарищем и коллегой, по этому я здесь)

Уважаемый Decepticon, к вам претензий вообще никаких :)

Антон будет Samson: A Tyndalston Story репак

за ссылку на статью спасибо прочитал

спасибо, друг!