Cyberpunk 2077

Я прихожу в открытый мир, не только сюжеты смотреть, но и повеселиться. Работа есть симуляторы, это особенный уровень расслабления. У меня ассоциации с ГТА и часами веселья, начиная с обыкновенной аварии. Хотя это детские отголоски. Я просто хочу сказать, что между миссиями я вдруг попадаю в аварию и вылетаю в лобовое, отчего "вау эффектные" кадры вызывают у меня порой смех, улыбку или банальное РАЗНООБРАЗИЕ геймлея. Кадры живого мира и взаимодействия, как ГГ с НПС, так и НПС с НПС. Даже если встать на дороге, увидеть реакцию НПС, в том числе и во время и между миссиями, когда какой то чувак с кулаками подлеает и высказывает свои претензии.
К примеру фар край. Не так чтобы выдающийся проект, но мне нравится, но ещё больше мне нравится МИР, его реализация, наполнение и взимодействие, когда 1. на машине в 5ой части я "споткнулся" о лося, и сделал голова ноги, упав на крышу, это было очень смешно, особенно когда СЛЕДОМ НПС через крышу встал на колёса. ЛОСЬ! Или 2. мульчер и вызов медведя через приманку, когда НПС на тракторе переехал этого медведя. А сколько я их возле поселения вызвал - крики, паника, стрельба и разборки.
ГТА же кладезь веселья и приколов. Туда можно отнести и Ассасинов, фар краи (масштаб и вариации иные, но имело место быть разнообразие). Каждый проект задавал свою вариацию и разнообразие.
Такие вещи отвлекают, радуют, они вносят какую то "переменку" в рутину заданий, когда хочется всё бросить и пойти изучать, развлечься.
Озвучка же, я не готов мирится уж с полным дном, но я рад её наличию в принципе. Честно говоря, я такой эксперт, и мне пофиг, но читать субтитры задрало больше всего! Я очень рад, что она есть у тех же юбиков, уши и глаза отдыхают. И самое интересное в озвучке - всегда можно переключить ру / англ. Всё остальное (отвратительную графику, виды - вода, леса, районы, поля; отвратительные НПС, мёртвый город, скуку и т.д.) переключить не получится.
Это мнение простого обывателя, что ждёт от открытого мира впечатлений, занятий, веселья. Киберпанк скучен, потому что крайне примитивен, там быть не интересно. Вот в RDR2 или ГТА тянет, а эту нет.

Я несколько раз перечитал чтоб понять чего вы ожидали от киберпанка, и пришел к выводу что у вас завышенные ожидания были на эту игру (типичная жертва маркетинговой компании которая к слову эффективной весьма и весьма). Говорили же не сравнивать их с 5й гта, но видимо это такое проклятье. Ну не может быть каждая следующая игра на рынке игроделок быть лучше предыдущей. ("Хочу чтоб колёса простреливались в каждой встреченной мной игры в будущем!" - но это же бред) Ведь тогда в каждой маломальcки похожей игры ты будешь видеть GTA5. Я пытался поставить себя на ваше место и вспомнил один забавный факт, после прохождения RDR2 мне все игры та же гта5, тот же ведьмак3, вся серия ассасинов , скайрим да и прочие так званые "хиты" показались скушными поделками, скриптованными в коридор. Но это со временем прошло, ибо даже сейчас проходя 3го ведьмака я получаю удовольствие от процесса а не хожу и ною, ой лошадь не такая как в RDR, ой, колёса у повозок не простреливаются, да блин, хватит. Это другая игра и она не должна повторять всё что есть в 5й. И чтоб не спорить - да согласен, ии тупой. (Я даже знаю почему), да можно было бы сделать лучше, да можно было бы потратить ещё года два и сделать уровень RDR2. Но третий ведьмак вышел таким только из-за того что он третий опыт в этой цепочке
Так же и из серией гта, 6тая будет лучше ? Серия ассасин так же растёт, хотя с последней это уже не так заметно. Ну и нет же больше подобной игры чем кибер, она первая. Вот и всё.

Честно? Я ничего не ждал вообще. За новостями не следил и трейлеры / видео не смотрел. Просто есть проекты, которые задали уровень и кратно круче. Ладно, не всеми этими деталями. ГРАФИКОЙ! ОПТИМИЗАЦИЕЙ! Я так же упоминал миры Ассасина и Фар край, не такой высокий уровень, ВЕРНО?
Чтобы быть конкурентными на рынке, нужно уметь удивлять или хотя бы быть на уровне, иначе это посредственный проходняк. Это просто факт. Можно долго говорить на тему "вкус и цвет", ну я типичный покупать (на пиратском портале, да да смешно). Нетребовательные схавают, а я прошёл мимо. О чём то, да говорит. И ведьмак 3 вышел таким, что его долго обсуждали, он был на уровне. Кто обсуждает киберпанк так же яростно, как ведьмака? Или RDR2? Форумы загнулись как только, так сразу.
Это всего лишь моё мнение. Я лишь ткнул в детали, которые бросаются сегодня в глаза. И игра вообще ни разу не стоит того, чтобы её ещё и защищали / оправдывали. Забавно, что мне этого делать не приходится.
И это НЕ ДРУГОЕ, а ТО ЖЕ САМОЕ.

Э... а вот мне интересно стало. Я даже не надеюсь на ответ. НО если надумаете отвечать. 
ПОСТАВЬТЕ 10 ИГР В РЯД (Приблизительной тематики, жанра) И РАЗМЕСТИТЕ ОТ 1 места по 10 в направлении ухудшения сюжета!!! Я уже знаю что Киберпанк на пятом месте но я не вижу первое место и последнее и вообще с чем их сравнивают )). 

Я вероятно слепой раз пропустил эту оценку

На двойку ? )) Графика и дизайн, работа level design+остальные направления на двойку? Тоесть весь этот город можно оценить как в школе на двойку? Тоесть мир будущего должен быть как... хде? Видимо графика где-то есть на тройку (интересно и где же). Хм.. я не знаю чем руководствуется человек оценивая на двойку графику так как я в некой степени художник, и моим увлечением является CGI и я не могу понять каковы критерии оценки применялись для определения. Вероятно человек давший оценку невьебенный графический дизайнер и его работам может позавидовать целая студия прожектов. Да мои "тапки level design" создают окружение на двойку. Хах, вероятно через год они будут приглашены на работу в студию. Развеселили.